ת"א 16444-02-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשתה של פי.סי מדיקל לדחות או למחוק את התביעה שהוגשה נגדה. התביעה מתייחסת לחוזה לרכישת חיסונים, ו-PC Medical טענה כי החוזה אינו חוקי וכי לא נוצר הסכם מחייב. עם זאת, בית המשפט מצא כי לא ניתן להכריע בטענות אלה, שהתבססו על טענות עובדתיות, ללא דיון מלא. עוד טענה פי.סי מדיקל כי התובע הסתיר מסמכים ולא הצטרף לצד הכרחי, אך גם בית המשפט דחה טענות אלה. לפיכך, יהיה על פי.סי מדיקל לשלם לתובע הוצאות בסך 5,000 ₪. בית המשפט הכריע גם בבקשת התובעת לתקן את כתב תביעתה. התובעת ביקשה לצרף שני נתבעים, קוקי אחזקות בע"מ (קוקיו) ומר דקל, הדירקטור היחיד בפי.סי מדיקל ובעל השליטה בקוקיה. התובעת טענה כי פי.סי מדיקל התקשרה בחוזה החיסונים בידיעה שלא תוכל לעמוד בהתחייבויותיה, וכן ניסתה להבריח נכסים לחברות קשורות כדי להתחמק מתשלום חובותיה. בית המשפט קיבל את בקשת התובעת וציין כי היא הוגשה בשלב מקדמי של ההליך ולא תפגע יתר על המידה בנתבעים. אמנם נראה כי התיקון הוסיף עילות תביעה חדשות, אך אלה כוונו כלפי הנתבעים החדשים, ובית המשפט לא ראה בכך סיבה מספקת לדחות את הבקשה. בית המשפט גם לא מצא כל חוסר תום לב מצד התובע. לפיכך, כתב התביעה יתוקן כך שיכלול גם את הנתבעים החדשים, שיצטרכו להגיש את כתבי ההגנה שלהם עד למועד מסוים. גם הנתבע הראשון יוכל להגיש כתב הגנה מתוקן. בית המשפט קבע לוח זמנים להליך, במטרה לבחון את כל כתבי הטענות עד למועד מסוים. לבסוף, חויב התובע לשאת בהוצאות הנתבע הראשון ובהוצאות הנתבעים השני והשלישי, אשר נקבעו על 5,000 ₪ ו-2,500 ₪ בהתאמה.