דב"ע מט/185 - 0

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בעתירה של אלמנתו של יהודה בודנר להכיר במותו של בעלה כתאונת עבודה. מר בודנר עבד בחברת שירותי תעופה בע"מ במשך למעלה מעשר שנים ונסע לניירובי, קניה לתפקידים הקשורים לעבודה. בעודו שם, הוא מת באופן פתאומי בחדרו במלון. השאלה העיקרית שעמדה בפני בתי המשפט הייתה האם נסיבות מותו של מר בודנר היוו אירוע חריג, כפי שטענה האלמנה, או שמא הוא נבע אך ורק מבריאותו הרופפת, כפי שטענה המשיבה שירותי תעופה בע"מ. בית הדין לעבודה דחה תחילה את תביעת האלמנה, והוביל אותה לערער על ההחלטה. דעת הרוב בהרכב דחתה את הערעור, וקבעה כי מותו של מר בודנר לא נגרם כתוצאה מתאונת עבודה. הגורם המכריע, לפי בית המשפט, היה חוות דעת רפואית שקבעה כי גובהה של ניירובי, 1700 מטר מעל פני הים, אינו מהווה אירוע חריג שתרם למותו של בודנר. חוות הדעת של המומחה הרפואי הייתה שאדם חולה כמו בודנר יכול להסתגל בקלות לגובה ושמצבו הבריאותי הירוד היה גורם לאירוע הקטלני ללא קשר למיקומו. הרוב גם הסכים עם טענת המשיב כי תצהירו של מר קוזלוב, אשר תיאר את קשיי ההליכה והנשימה של מר בודנר, אינו מהווה ראיה מספקת לסתור את חוות דעת המומחה. אחד מחברי הפאנל הביע דעת מיעוט, וטען כי נסיעתו של בודנר לקניה היוותה אירוע חריג שתרם למותו וכי יש לראות בנוכחותו בניירובי, גם לאחר שעות העבודה, "בעבודה", שכן הוא אינו יכול להיות בבית. דעת מיעוט זו צידדה בהכרה במותו של מר בודנר כתאונת עבודה.