LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 77776-05-24

פסק-דין תביעות קטנות בת ים

📋
מספר הליך77776-05-24
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך21 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזבת ים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבבה נ' גוב ארי
👨‍⚖️
שופטיםאדי לכנר

תקציר

התובע, דוד בבה, תבע את הנתבע, שגיא גוב ארי, בגין שליחת הודעות ספאם ללא הסכמתו מראש. התובעת קיבלה 25 הודעות במשך מספר חודשים, למרות בקשות מרובות להסרה מרשימת התפוצה. הנתבעת טענה כי התובעת הסכימה להודעות בכך שהשתמשה בשירותיה וכי בכל הודעה ניתן קישור לביטול מנוי. בית המשפט מצא כי טענת התובעת הייתה מוצדקת, אך גם הפגינה חוסר תום לב בכך שלא השתמשה בקישור ביטול המנוי שסופק. עוד צוין כי ההודעות לא הותאמו לדרישותיה הספציפיות של התובעת, בהיותן בעלות אופי כללי יותר. בית המשפט פסק לתובע 3,200 ₪ כפיצוי, לצד אגרה בסך 250 ₪ והוצאות משפט בסך 500 ₪, בסך כולל של 3,950 ₪, שישולמו בתוך 30 יום. טענת התובע התקבלה אפוא באופן חלקי.

חקיקה מקושרת

חוק התקשורת (בזק ושידורים)

ת"ק 77776-05-24 בבה נ' גוב ארי, תביעות קטנות (21.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית