בג"צ 6000/08
פסק-דין עליון
תקציר
משפחתו של המנוח סאמין ציונה עתרה לבטל את צו בית משפט השלום לנתיחה שלאחר המוות ולאפשר את קבורת הנפטר בישראל ללא בדיקות נוספות. ציונה נמצאה מתה בביתה עם סימני איפוק, מה שהוביל את בית המשפט לקבוע כי היא מתה במהלך שוד. בזמן שנערכה בדיקה חיצונית, התעקש הפרופסור לזיהוי פלילי לבצע נתיחה שלאחר המוות כדי לקבוע את סיבת המוות ומנגנו. בית המשפט הסכים, אך המשפחה התנגדה מטעמים דתיים ומוסריים. לאחר שמיעת הצדדים, הגיע בית המשפט למסקנה כי קיימות די ראיות חיצוניות לקביעת סיבת המוות, וכי אין צורך בנתיחה שלאחר המוות, אפילו חלקית. למרות טענת המדינה כי נתיחה שלאחר המוות תחשוף פרטים חיוניים, החליט בית המשפט כי האפשרות הרחוקה אינה מצדיקה את ההליך. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי חובת המדינה היא להוכיח את טענותיה מעבר לכל ספק סביר, ואין בספק תיאורטי ריק מתוכן כדי לעכב את הקבורה. בהסכמת המדינה הוציא בית המשפט צו החלטי, המבטל את החלטת בית משפט השלום ומאפשר למשפחה להמשיך בקבורה ללא נתיחה שלאחר המוות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 6000/08 בני משפחת סאמין ציונה נ' דינה כהן, עליון (4.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.