ת"צ 19765-12-14

תקציר

פסק הדין מאשר הסכם פשרה בין קמעונאי משיב לבין מבקש שהגיש נגדם תובענה ייצוגית. המבקש טען כי הקמעונאי הפר את חוקי הגנת הצרכן בכך שלא עמד בתנאי האחריות, לרבות הדרישה לספק מדבקת אחריות, והתנה את מתן האחריות בהצגת מסמכים נוספים. המשיב הכחיש טענות אלה אך הסכים לפשרה כדי להימנע מהתדיינות משפטית נוספת. הסדר הפשרה כולל התחייבות של המשיבה לציית לחוקי הגנת הצרכן, מתן אחריות נוספת ללקוחות וביצוע שינויים באתר האינטרנט ובנהלים הפנימיים שלהם כדי להבטיח ציות. המבקש ובא כוחו יקבלו פיצוי על מאמציהם. הסדר הפשרה נמצא סביר והוגן, אך עם תיקון המחריג רוכשי מחשבים וטלפונים ניידים מהגדרת הקבוצה שעליה חל הסדר הפשרה, שכן הם לא יקבלו פיצוי נוסף אלא ישמרו על זכות התביעה. השופט החליט גם שלא למנות בודק, ומצא כי ההסדר מגן כראוי על האינטרסים של הקבוצה. פסק הדין מאשר את הסדר הפשרה, מורה על פרסום תנאי הפשרה, קובע תאריך קובע ומתווה את לוח הזמנים ליישום ולתשלום פיצויים.