ת"א 36785-10-16

תקציר

התובע, שלקה בשבץ מוחי עקב דיסקציה בעורק התרדמה, תבע את הרופא הנתבע בגין רשלנות רפואית בפענוח בדיקת CT, אשר עיכבה את הטיפול בו. בית המשפט קיבל את התביעה, ומצא כי הנתבע התרשל בפענוח בדיקת ה-CT, שכן היא הראתה סימנים לאוטם בעיצומו. רשלנות זו גרמה לעיכוב בטיפול בתובע, מה שהוביל להחמרת מצבו. עם זאת, בית המשפט מצא גם כי גורמים נוספים, לרבות התנהלות רופאיה של התובעת, תרמו לעיכוב באבחון ובטיפול. הסכם הפשרה בין התובעת לבין נתבעים אחרים, לרבות קופת החולים ובית החולים, קבע כי הוא מכסה רק את חלקם בחבות, ומאפשר לתובעת לתבוע את הרופא הנתבע על חלקה בנזק. בית המשפט העריך את חלקה של הנתבעת ב-40%, תוך התחשבות בכל הגורמים שתרמו לנזקי התובע. באשר לתוחלת החיים של התובע, קיבל בית המשפט את טענת הנתבע כי העישון הכבד של התובע ומחלת הריאות הנטענת קיצרו את חייו בשבע שנים והתאים את תוחלת חייו בהתאם. בית המשפט קבע לתובע נכות של 75% בתחום הנוירולוגי ו-50% בתחום הנפשי, וניכוי של 75% מכושר ההשתכרות. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 4,265,000 ₪, לרבות הפסדי שכר בעבר ובעתיד, סיוע לצד ג', הוצאות רפואיות, הוצאות ניידות ונזקים לא ממוניים. סכום זה היה חייב בניכוי תקבולים מהמוסד לביטוח לאומי. כמו כן חויב הנתבע לשלם 20% שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט של התובע. נדרשה חוות דעת אקטוארית מעודכנת לצורך הניכויים המדויקים, שתוגש תוך 21 יום, כאשר כל הסכומים ישולמו תוך 30 יום מיום קבלתם.