LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 8013-07-20

החלטה עבודה אזורי ירושלים

📋
מספר הליך8013-07-20
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך9 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיטל בשרי נ' המועצה הישראלית לצרכנות
👨‍⚖️
שופטיםאייל אברהמי

תקציר

המשיב טען כי לבית הדין בירושלים אין סמכות מקומית לדון בסכסוך העבודה וביקש להעביר אותו לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, דבר שהתקבל בסופו של דבר על ידי בית הדין. ההחלטה התבססה על תקנות בית הדין לעבודה, הקובעות סמכות שיפוט מקומית על בסיס מקום עבודתו של העובד או מקום ביצוע העבודה. מאחר שמקום עבודתה של המבקשת היה בתל אביב, ורשות החברות הממשלתיות – המשיבה המקורית – נמחקה מההליך, נמצא בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב כפורום המתאים. טענות המבקש להשארת התיק בירושלים, על בסיס יעילות, העברת יחידות ממשלתיות לירושלים ושחיתותו הנטענת של המשיב, נדחו. המפתח לפסק הדין עמד הרעיון כי סמכות השיפוט המקומית נקבעת על פי הנסיבות בעת הגשתה, ובמקרה זה, חוסר ההזדמנות של המשיב להעלות את נושא הסמכות מוקדם יותר בשל חילופי נציגים. בית הדין דחה גם את טענות המבקשת כי טענת חוסר הסמכות אינה מורשית וכי יש להפנות את העניין לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה. לבסוף, הודגש בפסק הדין כי לא ניתן להעביר את ההליך שוב, וכי תל אביב וירושלים נמצאות על בסיס שווה מבחינת הנוחות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

סע"ש 8013-07-20 מיטל בשרי נ' המועצה הישראלית לצרכנות, עבודה אזורי (9.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית