רע"ב 5527/08
החלטה עליון
תקציר
אסיר הגיש בקשה לשחרור על תנאי שני שלישים מתקופת חמש שנות המאסר שנגזרו עליו. ועדת השחרורים נענתה לבקשתו למרות שני מאסריו הקודמים, עברו הפלילי העשיר הכולל עבירות חמורות, ודו"חות מודיעין המפרטים את התנהגותו השלילית בכלא ואת קשריו עם ארגון פשיעה. הרוב בוועדה נימק את החלטתו בכך שהוא ראוי לשחרור על תנאי בשל התנהגותו הטובה בכלא, השתתפותו בתוכנית שיקום והאפשרות לשיקומו המוצלח. עם זאת, בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הפך את החלטת הוועדה בערעור, בטענה כי הם שקלו באופן בלתי ראוי את הגורמים ולא שקלו במידה מספקת את מסוכנותו של האסיר לציבור. בית המשפט הדגיש את עברו של האסיר ואת היעדר הערובה לכך ששיקומו יצליח. האסיר ערער על פסק דין זה, אך בקשתו נדחתה. השופט קבע כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה מוצדקת, והסכים כי ועדת השחרורים נתנה משקל יתר לתוכנית השיקום ולא התחשבות מספקת במעשיו של האסיר בעבר ובסיכון הפוטנציאלי לציבור. השופטת הדגישה כי אפשרויות העבר של האסיר לשחרור על תנאי אינן מבטיחות שגם בקשתו הנוכחית תאושר, והגיעה למסקנה כי פסק הדין מהווה הפעלה סבירה של שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור.
רע"ב 5527/08 פורסאן סביחאת נ' מדינת ישראל, עליון (9.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.