רע"א 7551/09
החלטה עליון
תקציר
המבקש ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר דחה את תביעת הפיצויים שלו נגד מבטחת בשל התיישנות התביעה. תחילה היה מבוטח בגין תאונה אישית, אך לקה בהתקף לב ולאחר מכן בהפרעה פסיכו-נוירוטית, שהובילה לנכות חלקית לצמיתות שהוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי. על תביעתו של המבקש לבית משפט השלום ערער המשיב, שטען כי היא קצובה בזמן, עמדה שנתמכה מאוחר יותר על ידי בית המשפט המחוזי לאור פסק דינו של בית המשפט העליון שהבהיר כי תקופת ההתיישנות בתביעות ביטוח מתחילה בעת התאונה. המבקש טען כי תקופת ההתיישנות צריכה להתחיל ממועד קביעת הנכות של המכון, תוך הפניה לסעיף בפוליסת הביטוח לגבי קביעות המוסד המשפיעות על תביעות. עם זאת, בתי המשפט פירשו סעיף זה כמחייב רק את שיעור הנכות, ולא את הזכות לתבוע פיצויים. זאת ועוד, טענת המבקש כי ההפרעה הפסיכו-נוירוטית שהתבטאה במועד מאוחר יותר נדחתה בשל היעדר תזמון מדויק וזיקתה לאירוע הלב. בנוסף, התיר בית המשפט את עיכוב חידוש הערעור של המשיב בשל שיהוי משפטי נפרד, שנמצא כבלתי משוחד. בית המשפט העליון סירב לדון בערעור נוסף, שכן הוא נסב סביב פרשנות החוזה ואין לו השלכות משפטיות רחבות יותר, ובסיומו הורה למבקש לכסות את הוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
רע"א 7551/09 מרדכי בן אבי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, עליון (31.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.