ת"פ 1349/98

תקציר

הנאשמים היו מעורבים בהליך הנפקה מזויף, שהוביל להפיכתה של אורסיס לחברה ציבורית. הם הואשמו בשלוש עבירות: כולל פרט מטעה בתשקיף, אי הודעה לרשות על הסדר שלא צוין בתשקיף וקבלת אישור הבורסה במרמה לרישום מניות אורסיס. הנאשמים למעט נאשם 2 הורשעו באישום הראשון והשלישי, ואילו כל הנאשמים הורשעו באישום השני של השפעה במרמה על תנודות המחירים של נייר ערך. נאשמים 7 עד 13 זוכו מאשמת קבלת דבר מה במרמה מלקוחותיהם. בית המשפט קבע כי מעשיהם של הנתבעים פגעו קשות באמון הציבור בשוק ההון ובמוסד ההנפקה. מנהלי חתמי המשנה, אף שלא היו יוזמי המרמה, היו שותפים מלאים לעבירות והתלבטו קשות בצירוף העבירות. המוח העיקרי היה נאשם 6, אשר ריכז את העבירות ויזם את תוכנית המרמה. חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות – כמעט עשר שנים – הוא נסיבה מקלה משמעותית. עם זאת, אין בה כדי להצדיק הימנעות ממאסר, במיוחד כשמדובר בעבירות צווארון לבן שהן מתוחכמות ומנצלות עמדות כוח ושליטה. בהתחשב במכלול הנסיבות, גזר בית המשפט על נאשמי התאגיד קנס בסך 250,000 ₪ כל אחד, על נאשמים 3 ו-4 מאסר על תנאי וקנס, על נאשמים 6 עד 12 חודשי מאסר בפועל ועל נאשמים 7 עד 13 קנס, מאסר על תנאי ותקופת מאסר שניתן לרצות בקהילה בכפוף לחוות דעתו של הממונה על עבודות ציבוריות.