ת"פ 40226/05

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לשני נאשמים שהואשמו בשוד בנסיבות מחמירות ובקשירת קשר לביצוע פשע. נאשם 1 (אנר) הודה והורשע על סמך הודאתו. משפטו של נאשם 2 (אהרון מרלשווילי) נמשך, שטען כי הוא חף מפשע ולא השתתף בתכנון השוד או בביצועו. עם זאת, גרסת התביעה, שהציבה את מרלשווילי במקום כ"שומר", הועדפה על ידי בית המשפט על פני עדותו של מרלשווילי. ראיות מרכזיות כללו את הודעותיו של הקורבן במשטרה שתיארו שני תוקפים, הודאתו של אנר במשטרה שתאמה את גרסת התביעה וסתרה את עדותו של מרלשווילי, וצילומי אבטחה בנקאיים שבהם נראים שני הנאשמים יחד ומתנהגים באופן חשוד לפני השוד ובמהלכו. התנהגותו של מרלשווילי בבנק והצהרותיו הסותרות החלישו עוד יותר את הגנתו. בית המשפט מצא כי נוכחותו וחלקו של מרלשווילי בפשע הוכחו מעבר לכל ספק סביר, מה שהוביל להרשעתו בקשירת קשר לביצוע פשע ושוד בנסיבות מחמירות.