תמ"ש 1708-02-15

תקציר

התובעת, א', והנתבעים, אחיה י' וז', מעורבים בסכסוך על חלוקת רכושם בירושה. א' הגישה תביעת לשון הרע נגד אחיה על סמך שלושה פרסומים. הפרסום הראשון הוא פוסט בפייסבוק של ג' שקרא לא' לפתור את הסכסוך בדרכי שלום והזכיר את ההשלכות השליליות האפשריות של ההתדיינות המשפטית. הפרסום השני הוא שיחת צ'אט בין ז' לחברו של א', ר', שבה הביע ז' את תחושותיו לגבי הסכסוך וחלקו של א' בו. הפרסום השלישי הוא מייל ששלחה ז' למנהלת החשבונות של א', שהתלוננה על הקשיים שגרמה א' ותיארה אותה כנקמנית. בית המשפט קבע כי הפרסומים אינם מהווים לשון הרע כהגדרתה בחוק. נקבע כי הפוסט בפייסבוק והשיחה בצ'אט לא היו משפילים, משפילים או פוגעים בשמה הטוב של א'. בנוסף, המייל שנשלח למנהל החשבונות, למרות שהכיל לשון גנאי כלשהי, לא נחשב כחצה את הגבול ללשון הרע. השופט הדגיש כי יש לקחת בחשבון את הנורמות החברתיות ואת השימוש בהגזמה ובהגזמה בעידן הדיגיטלי בעת פרשנות אמירות מכפישות לכאורה. משכך, נדחתה התביעה נגד ג' וז' בנוגע לשיחת הצ'אט. עם זאת, נמצא כי ז' השמיץ את א' באמצעות הודעת הדוא"ל למנהלת החשבונות, והוא חויב לשלם לא' פיצויים בסך 17,500 שקל. כל צד היה אחראי להוצאותיו המשפטיות. ניתן היה לפרסם את פסק הדין עם פרטים מזהים.