LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 37261-03-16

פסק-דין תביעות קטנות ראשון לציון

📋
מספר הליך37261-03-16
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך18 בספטמבר 2016
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרייחבך ואח' נ' אופיר טורס בעמ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאבי סתיו

תקציר

בפרשת רייכבך ואח' נ' אופיר טורס בע"מ ואח', קבע בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון כי סוכנות הנסיעות, אופיר טורס, לא התרשלה במכירת כרטיסי הטיסה של התובעים בזמן קונקשן של שעה. בית המשפט מצא כי הסוכנות הסתמכה באופן סביר על קביעת זמן הקונקשן על ידי חברות התעופה ולא הייתה לה חובה להזהיר את הנוסעים מפני סיכונים פוטנציאליים כלשהם הקשורים לקונקשן הדוק. עם זאת, בית המשפט מצא את חברות התעופה, דלתא איירליינס ואייר פראנס, אחראיות להחמצת טיסת ההמשך של התובעים. נקבע כי החלטת חברות התעופה לקבוע זמן קונקשן קצר מ-90 הדקות המומלצות אינה סבירה וכי הן לא נקטו באמצעים הדרושים כדי לסייע לנוסעים לתפוס את טיסתם. באופן ספציפי, בית המשפט מתח ביקורת על חוסר המאמץ של אייר פראנס לסייע לתובעים, במיוחד בהתחשב באיחור בהמראת טיסת ההמשך. לכל תובע נפסקו פיצויים בסך 1,800 ש"ח בגין עוגמת נפש, וחברות התעופה חויבו לשלם את הוצאות המשפט של התובעים והנתבעים. דלתא חויבה לשלם 25% ואייר פראנס 75% מהסכומים שהוענקו.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק שירותי תיירותחוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה)תקנות שירותי תיירות (חובת גילוי נאות)

ת"ק 37261-03-16 רייחבך ואח' נ' אופיר טורס בעמ ואח', תביעות קטנות (18.9.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית