ת"פ 3675-01-11
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
הוגשה בקשה, בה ביקש בית המשפט להורות למשיב לאפשר למבקש לעיין ברישומם הפלילי של עדי תביעה מסוימים בתיק של עבירות סמים וסחיטה באיומים, ולמסור להגנה מידע מודיעיני. המבקש טען כי בדיקת הרישום הפלילי חיונית לערעור אמינותם של עדי התביעה וכי המידע המודיעיני הוא חומר חקירה רלוונטי. בתוך כך, הודה המשיב כי חלק מהרישומים הפליליים והמידע המודיעיני מהווים חומר חקירה, אך ביקש לדחות את חשיפתם בשל היעדר תעודת סודיות. בית המשפט הורה למשיב להתיר למבקש לעיין ברישום פלילי ספציפי ומצא כי מדובר בחומר חקירה שיש בו כדי לסייע להגנה. באשר למידע המודיעיני, בית המשפט הכיר בכך שהמשיבים לא פעלו במהירות והורה להם להנפיק תעודת סודיות בתוך 14 יום, כדי להבטיח שלא יעכב את ההליכים. בית המשפט הדגיש את חשיבות האיזון בין זכותו של הנאשם למשפט הוגן לבין זכות הציבור לחיסיון במקרים כאלה. בנוסף, נדרש המשיב למסור רשימה מעודכנת של חומרי חקירה. הבקשה התקבלה באופן חלקי, כאשר הרישום הפלילי יועבר למבקש באופן מיידי, בעוד המידע המודיעיני יטופל בהתאם להנחיות.
ת"פ 3675-01-11 שמעון שוקרון נ' מדינת ישראל, מחוזי (23.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.