בש"א 8509/20

תקציר

רשם בית המשפט דחה ערעור בערעור אזרחי מס' 7752/20, שביקש זמן נוסף להתייצב לדיון נוסף, בנימוק שאין הצדקה מספקת להארכה. בא כוח המערערת טען כי הרשם לא שקל די הצורך את הקשיים שגרמה מגפת הקורונה ושגה בהערכת סיכויי ההליך. עם זאת, ערכאת הערעור אישרה את החלטת הרשם, בנימוק של שיקול הדעת הרחב המוקנה לרשם בעניינים אלה והיעדר סיבה משכנעת – המגפה וסיכויי ההצלחה הנמוכים – להאריך את המועד. ערכאת הערעור הדגישה את אופיים הייחודי של דיונים נוספים ואת הצורך בנימוק מיוחד, שלא התקיים במקרה זה. פסק הדין דחה את הערעור, תוך הדגשת שיקול דעתו של הרשם ומדיניות אי ההתערבות בהחלטות מסוג זה. פסק דין זה מחזק את הסטנדרטים המחמירים החלים על בקשות הארכה ואת הרף הגבוה להצדקת דיונים נוספים, בין אם מדובר במגפה ובין אם לאו.