LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 2700/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך2700/15
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך6 ביולי 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרמונה קשמה נ' בנק הפועלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

בית המשפט מוצא כי הבנק פעל כלפי המבקש באופן בלתי סביר ובלתי הוגן. דרישת הבנק להחזר של 36 אלף שקל ופעולותיו החפוזות לביטול שיקים והגבלת חשבונות תוך פרק זמן קצר מאוד היו בלתי מידתיות ונבעו מלחץ של עובד הבנק האחראי לטעות. על הבנק, בהיותו מוסד בעל כוח וידע משמעותיים, מוטלת חובת תום לב מוגברת, ופעולותיו החד צדדיות עלולות לפגוע קשות בעסקים התלויים באשראי שלהם, ובפרט בעסקים קטנים. עם זאת, בעוד שהמבקשים הצליחו להוכיח כי התנהלות הבנק הייתה בלתי תקינה, הם לא הצליחו להוכיח כי פעולות הבנק גרמו להם נזק, וחשוב מכך, חסרות ראיות לקשר סיבתי בין ההפרה לבין הנזק הנטען. כתוצאה מכך, הבקשה לסעד נדחית, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחית בהיעדר צו להוצאות. החלטה זו התקבלה ב-9 ביולי 2015.

רע"א 2700/15 רמונה קשמה נ' בנק הפועלים בע"מ, עליון (6.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית