LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 10014/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך10014/17
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך19 ביולי 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםניסים קריספל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ, נ' הנדל, י' וילנר

תקציר

החלטתם של כבוד השופטים ד' מינץ וג' וילנר בעניין נסים קריספל נ' ישראל ברורה ותמציתית, ואינה מותירה צורך בהבהרות נוספות, על פי פסק דין זה. ניסים קריספל הציג עצמו כמערער, ואילו עו"ד שרית משגב טענה בשם המשיב, ישראל. פסק הדין עוסק בחילוט כלי רכב, סכומים כספיים ונושאים נוספים שלא פורטו. השופט מינץ והשופטת וילנר דחו את בקשתו של קריספל להבהרת פסק הדין וסבורים כי כוונת פסק הדין מפורשת. פסק דין זה ניתן ביום 19.7.2018, ומבהירות פסק הדין עולה כי אין מקום לפרשנות או לאי הבנה.

ע"פ 10014/17 ניסים קריספל נ' מדינת ישראל, עליון (19.7.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית