ת"א 3532/06
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
פסק הדין מקבל את טענות התובעים כי הנתבעים פלשו ללא רשות לבית הכנסת אוהל שרה, הממוקם בקומה השלישית בבניין בירושלים, יחד עם דירה סמוכה, וביצעו שינויים בלתי מורשים במבנה והפכו אותו למרכז הקהילתי שלהם. בית המשפט הכיר בסמכותו של התובע, הרב דוד פרוש, כנאמן היחיד של ההקדש מהתקופה העות'מאנית שבבעלותו הנכס. נמצא כי פג תוקפו של הבסיס החוקי לשהותם של הנתבעים, הסכם עם משפחת ורטהיימר, ולכן הורה להם, ובהם הרב ראובן מרצבך וקהילתו, לפנות את הקומה ולהשיב את הדירה ואת עזרת הנשים למצבן הקודם. בנוסף, קבע בית המשפט כי על הנתבעים לשלם לתובע 15,000 ₪ בתוספת מע"מ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. פסק הדין מתיר לנתבעים להתפלל בבית הכנסת בשעות הרגילות. החלטה זו התקבלה על סמך חומר הראיות, לרבות מסמכי רישום, עדויות עדים ותצלומים, אשר תמכו בטענות התובע. טענות הנתבעים בדבר קיומה וסמכותה של הנאמנות נמצאו מחוץ לסמכותו של בית המשפט ויש להפנותן לבית המשפט המוסמך.
חקיקה מקושרת
ת"א 3532/06 הקדש דייויס- אוהל שרה נ' הרב ראובן מרצבך, שלום (30.7.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.