LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 16831-10-16

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך16831-10-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 באפריל 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאם. טי. אר. אס 3 פתרונות ושירותים בע"מ נ' טי.די. גרופ בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםגיא הימן

תקציר

פסק הדין פוסק לטובת התובעת, שתבעה בגין הפרת חוזה. בית המשפט מורה לנתבע לשלם לתובע סך של 825,855 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד למועד פסק הדין. סכום זה כולל 565,235 ₪ כפיצויי קיום - הרווח שהתובע היה מרוויח אילו החוזה היה מתקיים - ו-260,620 ₪ כפיצוי הסתמכות על ההוצאות שנגרמו לתובע לקראת החוזה. תביעת התובע לפיצוי נוסף נדחית משום שהדבר יביא לפיצוי כפול, וכן משום שזכויות היוצרים ביצירה הועברו לנתבעת בהסכמה. התביעה שכנגד שהוגשה על ידי הנתבע נדחית במלואה. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 446,000 ₪ ושכ"ט עו"ד נוסף בסך 81,200 ₪, כולל מע"מ. סכום זה מביא בחשבון את תוצאת ההחלטה, את שיעורו הנכון של שכר הטרחה בתביעה המקורית, את מספר הדיונים ואת חלקו של התובע בעלות העד המומחה. הנתבעים מצווים לקיים את פסק הדין בתוך 30 יום, או לעמוד בפני חיובי ריבית נוספים. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק זכות יוצריםחוק עוולות מסחריותחוק פסיקת ריבית והצמדהתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 16831-10-16 אם. טי. אר. אס 3 פתרונות ושירותים בע"מ נ' טי.די. גרופ בע"מ, שלום (2.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית