בב"נ 55949-09-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש לבטל צו מנהלי להפסקת עבודות בנייה מסוימות. המבקש לא הוכיח אף אחד מהתנאים הנדרשים לפי סעיף 229 לחוק התכנון והבניה לביטול הצו. ראשית, בית המשפט מצא כי העבודות שבוצעו בנכס היו בלתי חוקיות ומהוות "עבודה אסורה" על פי החוק, שכן היא בוצעה ללא ההיתר הנדרש. שנית, המבקש לא הוכיח את קיומם של פגמים חמורים כלשהם בצו עצמו. בית המשפט ציין כי המבקשת לא עמדה בנטל ההוכחה הנדרש לביטול פעולה מנהלית וכי חזקה על מעשיו של המשיב כי הם תקפים מבחינה מנהלית. טענות המבקש בדבר פגמים בהוצאת הצו, כגון אופן המסירה וסתירות בעובדות המתוארות, לא נחשבו לעילות מספיקות לביטול. בנוסף, דחה בית המשפט את טענות המבקש בדבר אפליה, פגיעה בקניין וחופש תעסוקתי, והדגיש כי זכויות אלה אינן מוחלטות ואינן מצדיקות את ביטול הצו במקרה זה. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 6,000 ₪ בשל היעדר תום לב פרוצדורלי ואופיו הכולל של ההליך.