ע"פ 2403/20
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע להסיר את חיסיון קשריהם הקודמים של שני עדי תביעה מרכזיים עם המשטרה בתיק פלילי שעניינו אישומים של אונס, אלימות, איומים, קשירת קשר לביצוע פשע ושידול לרצח נגד המשיבים. החלטת הערכאה הנמוכה יותר הביאה את המדינה לחזור בה מהאישום השני, והביאה לזיכוי המשיבים. הערעור בוחן את זכותה של המדינה לבקש עיון חוזר בהחלטה לחשוף ראיות חסויות ואת גופה של פסק דינה של הערכאה הנמוכה יותר. ההרכב מצדד במדינה וקובע כי לתביעה יש זכות לבקש עיון חוזר בנסיבות חריגות וכי יש לבטל את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. השופטים מדגישים את חריגות התנהלות המדינה במקרה זה ומזהירים מפני עיכובים טקטיים וחשיפה חלקית של מידע סודי. הם מוצאים כי המידע החסוי אינו חיוני להגנה ומורים על ביטול פסק הדין בזיכוי, ומחזירים את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף. פסק הדין מדגיש את היעדר זכות הערעור על החלטות ביניים ואת הצורך במידתיות ובאיפוק בהגשת בקשות לעיון חוזר כדי להימנע מעינוי צדק.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2403/20 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (9.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.