רע"א 1373/09
החלטה עליון
תקציר
צעיר שאובחן כחולה סכיזופרניה והפגין התנהגות מדאיגה, כולל הזיות וחשדות, עבר בדיקה פסיכיאטרית כפויה ולאחר מכן אשפוז כפוי. החלטה זו התקבלה על סמך הערכת רופא המשפחה וסגן פסיכיאטר מחוזי. המטופל ערער על החלטה זו פעמיים, תחילה לוועדה הפסיכיאטרית המחוזית ולאחר מכן לבית המשפט המחוזי בחיפה, ושניהם נדחו. אשפוזו של החולה הסתיים, אך הוא המשיך לבקש פסק דין בערעורו, בטענה כי ההחלטה הכתימה את שמו הטוב וזכויותיו הבסיסיות נפגעו. עם זאת, בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה נדחתה. השופט קבע כי הדיון בבקשה הפך תיאורטי, שכן האשפוז הסתיים, ולא ברור כיצד הוא ישפיע על שמו הטוב של המבקש, במיוחד לאור האבחנה הקיימת שלו. השופט לא מצא השלכות ממשיות שיצדיקו דיון נוסף, והבקשה נדחתה ללא דיון לגופה, בשל אופייה התיאורטי והיעדר השפעה ממשית צפויה.
חקיקה מקושרת
רע"א 1373/09 פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (18.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.