ב"ש 93369/05

תקציר

הכרעת הדין דנה בכתב האישום שהוגש נגד שמונה משיבים בגין מעורבותם בארגון פשיעה, החזקה ונשיאת נשק. המדינה ביקשה להאריך את מעצרם עד תום ההליכים. בדיונים קודמים נעצרו שלושה משיבים ובמעצר בית לשלושה נוספים. שני המשיבים הנותרים, מס' 3 ומס' 4, נידונים בהרחבה בפסק הדין. הראיות נגדם כוללות את עדויותיהם של שני עדי מדינה, חיים עאבדי ואופיר ברנס, שתיארו את תפקידם של המשיבים בארגון הפשיעה, בראשות המשיב מס' 1, שכלל ארגון והעברת אמצעי לחימה. עדויותיהם נתמכות בדו"חות מעקב, כלי נשק שנתפסו ומסמכים פרוצדורליים. בנוסף, לשני המשיבים עבר פלילי, עם שבע הרשעות קודמות למשיב 3 ושש למשיב מס' 4, דבר המעיד על מסוכנותם. המשיב מס' 3 שמר על שתיקה במהלך חקירתו במשטרה, דבר המוסיף ופועל נגדו. השופט מגיע למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה נגד שני המשיבים, המצדיקות את מעצרם ומעצרם בשל חומרת האישומים ועברם הפלילי.