LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 147/06

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך147/06
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך24 ביוני 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלסר יאיר נ' גברי הרצל
👨‍⚖️
שופטיםעודד גרשון

תקציר

השופט עודד גרשון קבע כי מזכר ההבנות שנחתם בין המבקש לבין המשיב ביום 4.8.93 בדבר התחייבות המבקש למכור בית למשיב בטל. המבקש הצליח לטעון כי המשיב הפר מן היסוד את התזכיר בכך שלא חתם על הסכם על בסיסו. השופטת קיבלה את טענת המבקשת כי האיחורים הרבים וסירובה של המשיבה לחתום על הסכם הרכישה מעידים על חוסר תום לב. זאת ועוד, הדגישה השופטת כי דרישת המשיב לתעודות מסוימות לא צוינה במפורש בתזכיר ולא היוותה תנאי בעסקאות מסחריות. לפיכך, זכותם של המבקשים לבטל את התזכיר ביום 2.2.94. בנוסף, קבעה השופטת כי הודעת הקבלה של המשיב ביום 23.9.94 - בתגובה לטיוטת ההסכם של המבקש ממאי 1994 - לא נמסרה בתוך זמן סביר, כהגדרתו בחוק. המבקש היה רשאי לסרב להצעת המשיב, ומעולם לא נכרת חוזה מחייב. משכך, הורתה על מחיקת הערת האזהרה שרשם המשיב כנגד זכויותיו של המבקש במקרקעין. עם זאת, חויב המבקש להשיב את המקדמה שקיבל מהמשיב, בצירוף הפרשי הצמדה, ולשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המקרקעין

ה"פ 147/06 לסר יאיר נ' גברי הרצל, מחוזי (24.6.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית