ע"ע 357/08

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על פסק דין קודם של בית הדין האזורי. הערר מתייחס להחלטת ועדת השירות משנת 1994 בעניין תיאום הגמלאות לגמלאי שירות החוץ. בית המשפט מוצא כי פסק דינו של בית הדין האזורי היה מבוסס ומבוסס מבחינה משפטית, וטענות המערערים כי הוועדה לא סיימה את עבודתה לא היו משכנעות. המערערים טענו כי הליך קבלת ההחלטות של הוועדה היה לקוי, אך בית המשפט מדגיש כי הגורמים הרלוונטיים המעורבים בהחלטה לא הוזמנו להעיד. בית הדין מסכים גם עם קביעת בית הדין האזורי כי זכויות הגמלאים לא נפגעו על ידי לוח התיאומים, שנועד ליצור זיקה בין שכר העובדים לבין תפקידם. סמכותה של הוועדה לערוך שינויים מערכתיים מוגבלת לתיאום טכני עקב שינויים בקנה מידה, ואין בכוחה לתקן עוולות עבר. המערערים טענו כי שינויים שנעשו בסולם השכר של העובדים הפעילים צריכים לחייב תיאום נוסף לגמלאים, אך בית הדין לא מצא כל ראיה לשינויים כאלה ולא מצא עילה להתערב בפסק דינו של בית הדין האזורי. ככלל, הערעור נדחה, ופסק דינו של בית הדין האזורי מתקבל. ההוצאות אינן נפסקות לאף אחד מהצדדים, בהתחשב באופי המקרה בו מעורבים גמלאים.