ת"א 34489-06-18

תקציר

מר יעקב בן דוד, הנתבע שכנגד, הגיש שלוש בקשות לדחייה על הסף של שלוש תביעות שכנגד שהוגשו נגדו על ידי בעלי זכויות בבניין שנהרס עקב פיצוץ גז. התביעות שכנגד, שהוגשו על ידי גב' חיה מיקלר, גב' קוריאל אידה מלכה ומר מיכאל שמול; 25 בעלי זכויות אחרים; וג.ח. קבוצת הרי בע"מ, מבקשות לערער על זכויותיו הקנייניות של הבעלים המשותף המנוח של מר בן דוד בבניין, מר יונתן דוידוביץ', ביחידה 14 בבניין. מר בן דוד טוען כי יש לדחות את התביעות שכנגד בעילה של התיישנות, מעשה בית המשפט, שיהוי, חוסר עילה, אי תשלום אגרת בית המשפט וניצול לרעה של ההליך המשפטי. עם זאת, בית המשפט מוצא כי התביעות שכנגד הוגשו במועדים המוסכמים שנקבעו בהסכם גישור אליו הגיעו הצדדים, אשר איפשר להם במפורש להעלות טענות בדבר זכויות בעלות בבניין. זאת ועוד, התביעות שכנגד, הטוענות למרמה והטעיה ברישום הראשוני של זכויות הבעלות, חושפות עילת תביעה, ולא ניתן לדחות אותן בעילה של חוסר הצדקה בשלב זה. בית הדין דוחה גם את טענותיו האחרות של מר בן דוד לדחייה, לרבות אלה הנוגעות לשיהוי וניצול לרעה של ההליך, וקובע כי התביעות שכנגד הוגשו בתום לב ובמסגרת המוסכמת. אשר על כן, בית המשפט דוחה את בקשותיו של מר בן דוד לדחיית התביעות שכנגד. מר בן דוד חויב לשלם הוצאות בסך 7,500 ₪ לכל קבוצת נאשמים, ועל השלמת ההליכים המקדמיים והגשת הראיות להקדמת הדיון בתיק.