ע"א 4681/07

תקציר

בערעור בעניינה של עביר דהוד פסק לה בית המשפט המחוזי בחיפה פיצוי בסך 270,536 ש"ח בגין נזקים מתאונת דרכים. למרות ערעורה של דאהוד בו טענה כי היא סובלת מניוון רפלקס סימפתטי (RSD), בית המשפט אישר את חוות דעתה הרפואית של פרופ' סודרי לפיה הסימפטומים שלה נבעו משבר בירך שלא התאחה כראוי, ולא מ-RSD. פרופ' סודרי העריך את נכותה הצמיתה בשיעור של 19%, והנכות התפקודית שלה בשיעור של 10%. בית המשפט שקל את עיסוקיה החינוכיים של דאהוד לאחר התאונה, ורמז כי מצבה לא פגע קשות ביכולותיה. הפיצויים כיסו נזקים שונים, לרבות אובדן השתכרות, נזק לא ממוני וסיוע, אך לא בגין פנסיה או הוצאות רפואיות מסוימות בשל היסטוריית העבודה הלא עקבית שלה. המערערת טענה כי הפיצוי אינו מספיק, ואילו המשיבים טענו כי הוא מופרז. בית המשפט שם דגש על היצמדות להערכות מומחים, דחיית הערעור ושמירה על החלטת הפיצוי המקורית, נוכח השיפור הניכר שחל בדהוד לאחר הניתוח והיעדר הצדקה מספקת לסטות מממצאיו של פרופ' סודרי.