ת"צ 24591-11-12

תקציר

תושב ערד הגיש תביעה ייצוגית נגד עיריית ערד בגין עיגול שטחי הנכסים למ"ר הקרוב ביותר וגביית ארנונה שלא כדין על בסיס השטחים המעוגלים. המבקש ביקש מבית המשפט להורות לעירייה להפסיק את הנוהג ולהשיב את הארנונה העודפת שנגבתה. זמן קצר לאחר הגשת התביעה, הודיעה העירייה כי תפסיק את עיגול השטחים לגביית ארנונה ותתקן את חיובי התושבים לשנת 2013, מה שהוביל את המבקש לבקש תשלום שכר טרחת עמלה ושכר טרחת עורך דין. בית המשפט בחן את הבקשה לאור חוק תובענות ייצוגיות, שמטרתו לעודד הגשת תובענות ייצוגיות ככלי אכיפה והרתעה. התנהלות העירייה אמנם חסכה משאבים, אך בית המשפט הכיר בחשיבותה הציבורית של התביעה לקידום ציות לחוק ולהרתעה מפני גביית מיסים בלתי חוקית. עם זאת, בית המשפט ציין כי המבקש לא עשה כל מאמץ ליצור קשר עם העירייה טרם הגשת התביעה, דבר שהעלה חשש לתכליתה האמיתית של הבקשה. בסופו של דבר אישר בית המשפט את הגשת התביעה הייצוגית, אך הורה לעירייה לשלם למבקשת 10,000 שקל ולעורכי דינה 35,000 שקל כגמול על הטרחה והסיכון בהגשת התביעה. הסכומים נחשבו ראויים בהתחשב בנסיבות, לרבות האינטרס הציבורי שהוגש והתנהלות הצדדים. פסק הדין הדגיש את חשיבותן של תובענות ייצוגיות בהטלת אחריות על רשויות ציבוריות, תוך עידוד המבקשים למצות דרכים חלופיות ליישוב סכסוכים בטרם יפנו לערכאות.