רע"פ 8102/06
החלטה עליון
תקציר
אדם הורשע בשורה של עבירות תנועה, בהן נהיגה בקלות ראש, אי ציות לתמרורים ונהיגה באופן המסכן חיי אדם. הם נידונו על ידי בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו לשלושה חודשי פסילת רישיון, ארבעה חודשי מאסר על תנאי וקנס. ערעורו של העבריין לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לא צלח, מה שהוביל אותם לבקש רשות ערעור נוספת. עם זאת, בקשתם נדחתה, שכן השופט הסכים עם החלטות הערכאות הקודמות. היעדרותו הראשונית של המבקש מהדיון בבית המשפט לתעבורה, בשל מצבה הרפואי של אשתו ההרה, נחשבה כעילה לא מספקת, ופסק הדין שניתן בהיעדרו היה מוצדק על פי הדין הרלוונטי. יתר על כן, השופט קבע כי חומרת העונש, שכללה תקופת פסילה סבירה וקנס מידתי, אינה מצדיקה דיון בערכאה שלישית, במיוחד בהתחשב ברקורד הנהיגה הגרוע של העבריין. השופט הדגיש כי מקצועו של המבקש כנהג מונית מחייב הקפדה מרבית על כללי התעבורה וכי אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, תוך שמירה על החלטות הערכאות הקודמות.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8102/06 ויאצ'סלב רפאילוב נ' מדינת ישראל, עליון (15.10.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.