LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 36111-03-12

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך36111-03-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 באפריל 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ נ' רדיו הבירה
👨‍⚖️
שופטיםגדעון גינת

תקציר

המבקשת, בעלת זכויות יוצרים ביצירות מוסיקליות המשובצות בתקליטורים, פנתה לבית המשפט בבקשה לאכוף את זכויותיה כנגד תחנת רדיו שהשמיעה את התקליטורים מבלי לשלם תמלוגים. המבקש ביקש צו מניעה זמני למניעת הפרה נוספת. עם זאת, בית המשפט מצא כי מתן צו מניעה יפגע יתר על המידה בתחנת הרדיו, ויוביל אולי לסגירתה ולפגיעה בחופש הביטוי. תחת זאת, בית המשפט הורה לתחנת הרדיו לשלם למבקש 90,000 ₪ כפיצוי זמני עבור שנת שימוש, רטרואקטיבית לינואר 2011. סכום זה חושב על בסיס הכנסות תחנת הרדיו ומשא ומתן הצדדים, כאשר בית המשפט הדגיש כי מדובר בסעד זמני מידתי. כן נדרשו המשיבים למסור למבקש רשימות שידור חודשיות. סעד זה ניתן עד למתן פסק דין בהליך העיקרי, תוך שבית המשפט הדגיש כי הוא אינו פוגע בשיקול דעתו בתיק העיקרי. בנוסף, בית המשפט חייב את תחנת הרדיו לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 44 אלף שקל. החלטה זו התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ושימשה קבלה חלקית של בקשת המבקש לסעד זמני.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק זכות יוצרים

ת"א 36111-03-12 הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ נ' רדיו הבירה, מחוזי (25.4.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית