ער"א 1577/22

תקציר

בערעור על החלטת הרשם ברע"א 1258/22 בעניין ש' עבדיאן, ביקש המערער ארכה להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, בטענה לטעות בפירוש פרק הזמן החל בין תקנות סדר הדין האזרחי לבין תקנות בית המשפט לענייני משפחה. בא כוח המערער טען כי קיים בלבול בשל "לאקונה" בתקנות בית המשפט לענייני משפחה, אשר לא נקבו באופן ברור מועדים לערעור על החלטות בית המשפט המחוזי. עם זאת, הרשם דחה בקשה זו, והדגיש כי אי ההבנה אינה מהווה "סיבה מיוחדת" הנדרשת להארכת המועד. הרשם הדגיש כי הדרישות לפי תקנות סדר הדין האזרחי החדשות הובהרו שוב ושוב, ועם הזמן הרב שחלף מאז חקיקתן, פחתה הסבירות להצדקת טעויות כאלה כ"טעמים מיוחדים". משכך, דחתה ערכאת הערעור את תביעתו של המערער, והדגישה כי התערבות בהחלטת הרשם אינה הכרחית שכן אין נסיבות חריגות המצדיקות זאת. בית המשפט ציין גם את סיכויי ההצלחה הנמוכים של ערעורים ב"גלגול שלישי", וחיזק את העובדה שהחלטה שונה של בית המשפט המחוזי אינה מצדיקה בהכרח ערעור. משכך, נדחתה בסופו של דבר בקשת המערער להארכת מעצר.