דב"ע לה/42 - 0
ההליך ופסק הדין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בערעורו של עובד חייט להכיר באוטם שריר הלב שלו כתאונת עבודה. בית המשפט המחוזי דחה פעמיים את עתירתו, מה שגרם לו לערער לערכאה גבוהה יותר. הסוגיה המרכזית היא פרשנות המונח "תאונת עבודה" והאם האוטם של העובד התרחש "בתהליך" עבודתו, כמו גם הקשר הסיבתי שלו לעבודתו. בית המשפט העליון מסכים עם עמדת העובד כי האירוע התאונה אינו חייב להתרחש במהלך שעות העבודה בפועל, אלא יכול להתבטא באופן סביר לאחר מכן. בית הדין ממנה יועץ רפואי-מומחה, פרופ' קריב, שחוות דעתו תומכת בטענת העובד כי עבודתו תרמה לאוטם. שני היסודות של תאונת עבודה – "בתהליך" ו"עקב" – מתפרשים כמצב מורכב. במקרה זה, נמצא כי הגירוי של העובד בעבודה, המסווג כסיכון אישי, תרם באופן משמעותי לאוטם שריר הלב שחווה למחרת. בית הדין מקבל את חוות הדעת הרפואית לפיה האוטם נבע משילוב של אירוע העבודה ומצבו הבריאותי הקודם של העובד. משכך, הערעור מתקבל, והמשיב חויב בהוצאות המערער.
חקיקה מקושרת
דב"ע לה/42 - 0 אריה דרוקר נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (27.1.1976)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.