בש"א 7726/05

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות ההגנה של המבקשים בתובענה שהגיש הבנק המשיב. המבקשים לא הביאו די פירוט וראיות כדי לתמוך בבקשתם להגנה. הטענות שהוצגו בתצהיריהם היו כלליות, עמומות וחסרות תימוכין, ולא עמדו בחובת הפירוט המינימלית הנדרשת. זאת ועוד, גם טענותיהם של המבקשים 5 ו-6, שנתנו ערבויות, נדחו מטעמים משפטיים. התביעה הראשונה, בעניין הערבויות, נדחתה מאחר שהמבקשים חתמו לפני כניסת התיקון משנת 1998 לתוקף, והם לא היו זכאים להיות ערבים מוגנים. הטענה השנייה, בדבר אי גילוי והיעדר הודעה, לא הייתה מפורטת דיה וחסרה כל שחר. עדותו של המבקש 5 התבססה על הנחות יסוד ולא החזיקה מעמד בחקירה נגדית. בנוסף, המבקשת 6 לא התייצבה לחקירה, והמבקשת 5 לא יכלה להעיד מטעמה. השופט דחה את בקשת המבקשים והורה להם לשלם למשיב 3,000 ₪ כולל מע"מ ושכר טרחת עורך דין. המשיב יגיש פסק דין להוצאות משפט ואגרות.