ת"א 30401/04

תקציר

התיק סובב סביב תביעת תובע בגין נזקי גוף שנגרמו בתאונת החלקה ונפילה בקניון, שאירעה עקב צואת כלבים על רצפת השיש. התובע הגיש תביעה נגד בעלי הקניון וחברת הניקיון בדרישה לפיצוי. בינתיים, הבעלים הגישו הודעת צד ג' נגד חברת הניקיון, בטענה לשיפוי על בסיס החוזה שלהם. לאחר שמיעת הצדדים ובחינת חומר הראיות, קובע בית המשפט כי בעלי הקניון לא הפרו חוקים כלשהם וכי הכנסת כלבים לקניון אינה מהווה רשלנות מצדם. גם חברת הניקיון, שהתקשרה בחוזה לשמירה על ניקיון הקניון, לא הייתה אחראית כלפי התובע, שכן לא ניתן היה לצפות באופן סביר להציב עובדי ניקיון בכל מקום בקניון. יתר על כן, חובות החברה לא כללו מניעת סיכונים יזומה אלא מענה לקריאות או תלונות. מכיוון שלחברת הניקיון לא הייתה ידיעה מוקדמת על האירוע הספציפי, היא גם לא הייתה אחראית לשפות את בעלי הקניונים. בסופו של דבר פסק בית המשפט לטובת הנתבעים, ודחה את תביעת התובעת נגד חברת הניקיון והודעת צד ג' של בעלי הקניונים. בעלי הקניון חויבו לשלם לתובע סכום פשרה תוך נשיאה בהוצאות חברת הניקיון.