ת"א 70343-08-23

תקציר

לבית המשפט נתונה הסמכות לזמן עדים שעדויותיהם רלוונטיות למקרה הנדון. לבעלי דין יש זכות להעיד או לזמן את יריביהם, ואילו לבית המשפט שיקול דעת לסרב לעדויות לא רלוונטיות או מיותרות של עדי צד שלישי. במקרה דנן, ביקשו התובעים לזמן את מר שטרן ומר ביסטריצ'ר של הנתבעים כעדים. בעוד שמר שטרן הוא בעל דין וזכותם של התובעים לחקור אותו, על בית המשפט לנקוט משנה זהירות בסירובו לשמוע את עדותו של עד. לאחר בחינת הטענות, החליט בית המשפט לאפשר לתובעים לזמן הן את מר שטרן והן את מר ביסטריצ'ר כעדים. הנתבעים יורשו גם להציג תצהירים של עדים אלה. הרלוונטיות של עדותו של מר ביסטריצ'ר, מנכ"ל התובעת מס' 1, אינה זניחה במאבק אינטנסיבי זה על השליטה בחברה. לפיכך, הוא ומר שטרן יזומנו להעיד, ותצהיריהם יוגשו עד ליום 19.9.2024.