ת"א 38918-12-09

תקציר

התובעת, חברת דן-אל פתרונות תוכנה מתקדמים, פיתחה תוכנה בשם "דנאל 2000" לניהול תיקי ניירות ערך ומוצרים פיננסיים, והחזיקה בזכויות היוצרים בתוכנה זו. הנתבע, גיל סנפיר, פיתח תוכנה דומה, שלטענת התובע היוותה העתק של תוכנת דנאל 2000, מה שהוביל את דן-אל לעתור לצו מניעה קבוע ולפיצוי כספי. השופטת אגמון-גונן מבית המשפט המחוזי בתל אביב פסקה לטובת התובעת, וקבעה כי סנפיר אכן הפרה את זכויות היוצרים של דן-אל, ופסקה את צו המניעה הקבוע המבוקש ופיצויים סטטוטוריים בסך 90,000 ₪, לצד הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 35,000 ₪. פסק הדין פירט את עקרונות דיני זכויות יוצרים, את היקף ההגנה על זכויות יוצרים בתוכנות מחשב ואת האיזון בין זכות יוצרים לדיני תחרות. השופטת קיבלה את חוות דעתו של המומחה שמונה על ידי בית המשפט, לפיה הייתה העתקה כמעט זהה של תוכנת התובע, לרבות ממשקי משתמש ומאגרי מידע, וכי הנתבע ניגש לתוכנה של התובעת. זאת ועוד, הנתבעת לא הצליחה להוכיח כי התובעת מחזיקה במונופול בשוק הרלוונטי או כי ההעתקה נחוצה מטעמי תחרות. השופטת הדגישה את אופייה הבוטה של ההפרה ואת חוסר תום הלב של הנתבע, ובכך פסקה לתובע את סכום הפיצויים הסטטוטורי המרבי המותר בחוק. לבסוף, דחתה השופטת את טענותיה הנוספות של התובעת בדבר גזל סודות מסחריים והתעשרות שלא כדין, שכן הן נטענו בטענת הפרת זכויות היוצרים.