ת"א 2463/05

תקציר

האירוע הטרגי בו היה מעורב אושר רחימי, תלמיד שמת ממכת חום באוטובוס תלמידים חונה, נבחן בפסק דין זה כדי לקבוע אם הוא נחשב לתאונת דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. על בית המשפט להחליט האם האירוע עונה להגדרה של תאונת דרכים הכרוכה בשימוש ברכב מנועי לצרכי תחבורה. מרכיבי המפתח של ההגדרה שנויים במחלוקת: האירוע, השימוש והקשר הסיבתי. התובעים טוענים כי מותה של אושר היה הליך הדרגתי ולא אירוע בודד, כי שהייה ברכב חונה לאחר סיום נסיעה אינה נחשבת לשימוש, וכי מותה לא היה קשור להימצאותה באוטובוס. מנגד, טוענים הנתבעים כי נעילת דלת האוטובוס היוותה אירוע, כי נוכחותה של אושר באוטובוס הייתה המשך נסיעתה, וכי מותה היה קשור סיבתית לשימוש ברכב. לאחר ניתוח הראיות והפסיקות הקודמות, השופט פוסק לטובת הנאשמים. האירוע נחשב לתאונת דרכים, שכן מדובר בפעולה מובהקת – נעילת דלת האוטובוס – שהחלה תהליך שהוביל למותו של אושר. נוכחותה של אושר באוטובוס לאחר חנייתו היוותה חלק בלתי נפרד מנסיעתה, שכן היא הייתה קטינה שלא יכלה לסיים את נסיעתה ללא סיוע. השופט מוצא גם קשר סיבתי בין השימוש ברכב לבין מותו של אושר, שכן החום בתוך האוטובוס היווה סיכון צפוי להסעת נוסעים. לפיכך, האירוע נחשב לתאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים, ויש לדחות את התביעה נגד חלק מהנתבעים, כמו גם הודעות לצדדים שלישיים.