בש"פ 7906/14
החלטה עליון
תקציר
הוגש ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד להאריך את מעצרו של המערער עד תום ההליכים נגדו בגין עבירות רבות של אונס במרמה, מעשה מגונה ופגיעה בפרטיות שבוצעו במטופלות במרפאתו הפרטית. המערער טען כי המעשים נעשו בהסכמה ונעשו לצורכי טיפול, וביקש להשתחרר לטובת חלופת מעצר בשל מצבו הרפואי וחוסר אמינותה של החלופה. המשיב, לעומת זאת, ביקש לקיים את החלטת בית משפט קמא, בטענה כי מעשיו של המערער היו שיטתיים, מניפולטיביים ומהווים סכנה לחברה. ערכאת הערעור דחתה את הערעור, והסכימה עם המשיב כי חומרתן ושיטתיותן של העבירות, יחד עם הטעיית המערער את הממונים עליו, מצדיקים את צו המעצר. עוד מצא בית המשפט כי טענות המערער בדבר תכליתם הטיפולית של המעשים אינן נתמכות בראיות. עם זאת, לאור מצבו הרפואי והנפשי של המערער, הונחה שב"ס להשגיח עליו מקרוב ולוודא שהוא מקבל טיפול והשגחה נאותים.
בש"פ 7906/14 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (7.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.