LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 35494-04-10

החלטה שלום אשדוד

📋
מספר הליך35494-04-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך7 בדצמבר 2011
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזאשדוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהם סימון נ' ירון עידן
👨‍⚖️
שופטיםיניב בוקר

תקציר

המבקשים ביקשו לקבל פטור מתשלום אגרת בית משפט בסך 2,500,000 ₪ בגין תביעה כספית, תביעה לצו מניעה ותביעה לביטול פסק דין מחמת מרמה. בית המשפט בחן את יכולתם לשלם את האגרה והאם ההליך "מגלה עילה". לאחר שבחן את מצבם הכלכלי של המבקשים ומצא כי אין באפשרותם לשלם את האגרה, בחן בית המשפט את עילת ההליך. בית המשפט הכיר בכך שסיכויי ההצלחה קלושים, אך הגיע למסקנה כי ההליך לא היה חסר עילה לחלוטין. היא לקחה בחשבון כי פסק הדין הנדון הוא פסק דין של פשרה וכי חלק מטענות המבקשים לא מוצו במלואן. בסופו של דבר, בית המשפט נעתר לבקשת המבקשים ופטר אותם מתשלום האגרה. ההחלטה התקבלה ללא צווים בדבר הוצאות, ופסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 7.12.2011.

חקיקה מקושרת

חוק הבטחת הכנסהחוק ההוצאה לפועלפקודת פשיטת הרגלתקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"א 35494-04-10 אברהם סימון נ' ירון עידן, שלום (7.12.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית