ת"א 14264-11-14

תקציר

התובע, גבי כנפו, עורך דין ודמות פוליטית באשדוד, תבע את הנתבע, סער גינזבורסקי, פעיל חברתי וציבורי, בגין לשון הרע בגין פרסומים רבים בפייסבוק. הפרסומים נגעו לתפקידו של כנפו כיו"ר ועדת המשנה לבניין עיר בעיריית אשדוד, שאישרה פרויקט נדל"ן גדול בשם מרכז עסקים דרום מרכז. כנפו טען כי הפרסומים הציגו אותו כמושחת ותבע פיצויים. גינזבורסקי טען כי הוא עוסק בביקורת ציבורית לגיטימית וכי יש לו הגנות בתום לב. בית המשפט בחן כל פרסום ומצא כי חלקם מהווים לשון הרע וחלקם לא. היא גם בחנה את ההגנות שהעלה גינזבורסקי ומצאה כי הוא לא הוכיח את אמיתות הפרסומים ולא פעל בתום לב. לפיכך פסק בית המשפט לטובת כנפו בסוגיית האחריות וציין כי חלק מהפרסומים השפילו וביזו את כנפו ופגעו במעמדו. בית המשפט יקבע פיצויים בפסק דין נפרד והורה לפסוק הוצאות לכנפו בפסק הדין הסופי. פסק הדין הדגיש את המבחן האובייקטיבי לפרשנות פרסומים ואת הצורך לאזן בין חופש הביטוי לבין ההגנה על שמו הטוב של אדם.