LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 63638-07-20

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך63638-07-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 ביולי 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדב פניני נ' קיבוץ איל
👨‍⚖️
שופטיםריקי שמולביץ

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי טענות התובעים בדבר זכויות למגורי אמם המנוחה בקיבוץ אינן תקפות מחמת חוסר מעמד. התובעת, שאינה חברה בקיבוץ, אינה זכאית לערער על החלטות האסיפה הכללית של הקיבוץ, מה גם שהמנוחה עצמה לא התנגדה להחלטה משנת 2012 במהלך חייה. כמו כן, בית המשפט קבע כי פרשנותה של התובעת לתקנון הקיבוץ בנוגע לירושת זכויות מגורים אינה נכונה. התקנות קובעות במפורש כי זכויות המגורים אינן עוברות בירושה וכי במקרה של פטירה, העיזבון זכאי לפיצוי כספי בלבד. לפיכך, הבקשה לפינוי בית המגורים והעברת החזקה לתובע נדחית. בנוסף, בית המשפט מורה לנתבעים למסור לתובע את מאזני העמותה כמבוקש, שכן הנתבעים טענו כי מסמכים אלה כבר סופקו. כמו כן, התובע יהיה רשאי לתקן את כתב תביעתו כך שיכמת את הסעדים הכספיים הנדרשים בתוך 30 יום, ולאחר מכן יגישו הנתבעים כתב הגנה מתוקן. התובעת אחראית להוצאות הנתבעים בגין בקשה זו, אשר נקבעו על סך של 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותפקודת האגודות השיתופיותתקנות האגודות השיתופיות (חברות)תקנות האגודות השיתופיות (סוגי אגודות)תקנות האגודות השיתופיות (שיוך דירות בקיבוץ מתחדש)

ת"א 63638-07-20 דב פניני נ' קיבוץ איל, מחוזי (18.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית