ה"פ 60780-01-16

תקציר

בית המשפט פסק לטובת טענת המבקש כי פג תוקפו של הסכם הבוררות בין המבקש לבין המשיב. פסק הדין מתבסס על אי-עמידתה החוזרת ונשנית של המשיבה במועדים שקבע הבורר להגשת כתב התביעה, וכן על היעדר פעולה ושיתוף פעולה בקידום הליך הבוררות. המבקש טען כי הליך הבוררות נזנח על ידי המשיב, ובית המשפט הסכים לכך, בציינו כי השיהוי הממושך עומד בסתירה ישירה למטרות היעילות והמהירות העומדות בבסיס הליך הבוררות. המפתח לפסק הדין היה העובדה שהמשיבה לא הגישה את כתב התביעה שלה בתוך המועדים שנקבעו על ידי הבורר, ועשתה זאת רק לאחר שחלפו כמעט חמש שנים. השופטת התייחסה למספר מקרים קודמים שתמכו ברעיון שהסכמי בוררות פוקעים עקב נטישה, והדגישה כי התנהלות המשיב עולה כדי הזנחת ההליך. תפקידו של הבורר נפסק עתה, והמשיב חויב לכסות את הוצאות המבקש, בסך של 15,000 ₪.