ת"פ 27523-12-21

תקציר

הנאשמת, שתקפה את המטפלת שלה במהלך ויכוח עם בן זוגה, הורשעה בתקיפה פשוטה. עם זאת, ניתן לבטל את ההרשעה בהתבסס על מספר גורמים. הנאשמת היא אישה כבת 30 ללא עבר פלילי שלקחה אחריות על מעשיה. אמנם מדובר בעבירת אלימות, אך מדובר במקרה בודד והיא שייכת לדרגת החומרה הנמוכה ביותר. תסקיר שירות המבחן ממליץ להימנע מהרשעה מאחר והנאשם חסר נטיות פליליות ובעל עבודה יציבה. במקום זאת, הדו"ח מציע גישה שיקומית, לאור נכונותה של הנאשמת לטפל בהתמכרותה ולשפר את מנגנוני ההתמודדות שלה עם מצבי לחץ. נלקחות בחשבון גם הנסיבות הייחודיות סביב העבירה, לרבות מערכת היחסים המורכבת עם בן זוגה והאלימות המילולית ממנה סבלה. בית המשפט מכיר במגמה האחרונה בפסיקה לגישה גמישה יותר להוכחת נזק קונקרטי לעתידו התעסוקתי או השיקומי של הנאשם, במיוחד עבור נתבעים צעירים. במקרה דנן, העבירה הקלה, בשילוב הפגיעה הכללית הפוטנציאלית בתעסוקה העתידית של הנאשמת ובמאמציה לחיים יציבים, מצדיקים את ביטול ההרשעה. בנוסף, הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה – כמעט שלוש שנים – מכריע אף הוא לטובת הנאשם. לבסוף, האינטרס הציבורי אינו משרת ענישה חמורה, ומקרים דומים מצביעים על כך שעונשים צופי פני עתיד מתאימים יותר. לפיכך, בית המשפט מורה על ביטול ההרשעה, מטיל עונש של 120 שעות עבודות שירות, צו מבחן לשנה ודמי התחייבות בסך 1500 שקל. הנאשם נחשב כמי שלא הורשע, ושירות המבחן יפקח על תוכנית שירות בתי הסוהר.