LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 7046-02-24

החלטה תעבורה מרכז

📋
מספר הליך7046-02-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך28 במרץ 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםראשד נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעמית בר

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד למשפט בגין דו"ח עבירת תנועה. בדו"ח, מיום 31.1.2023, נטען כי המבקש חצה קו הפרדה רציף בכביש 57. המבקשים טענו כי מעולם לא קיבלו את הדו"ח, אלא רק למדו עליו דרך משרד הרישוי האמריקאי. עם זאת, המשיב ציין כי הדו"ח הוסב על שמו של המבקש לאחר שהודה כי נהג ברכב והציג ראיות לתעודת מסירה ולתשלום הקנס. בית המשפט לא מצא טעם בטענות המבקש, וראה בהן הטעיה, וקבע כי תשלום הדו"ח מהווה הודאה באשמה. בהיעדר סיבה מוצדקת לדחיית הבקשה למשפט וללא סיכון לעיוות דין, דחה בית המשפט את הבקשה. בנוסף, בשל ניסיונו של המבקש להטעות את בית המשפט, חויבו לשלם הוצאות משפט בסך 600 ₪ בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים, תוך הדגשת הצורך בסופיות ההליכים המשפטיים ובאינטרס הציבורי.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

המ"ש 7046-02-24 ראשד נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (28.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית