רע"פ 3995/15

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור על יסוד הקביעה כי טענות המבקש חלות רק על עניינו האישי ואינן מציגות סוגיות חדשות בעלות חשיבות כללית המצדיקות התערבות בערעור שני. לדברי בית המשפט, עבירות המס של המבקש גרמו נזק ישיר לכספי המדינה ופגעו בעקיפין באזרחיה, דבר המצדיק את העונשים החמורים המוטלים בגין עבירות אלה. התכנון והביצוע של עבירות אלו לאורך שנים רבות, לצד עברו הפלילי הקודם של המבקש בעבירות מס, היוו גורמים מחמירים שנבחנו על ידי בית המשפט. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא טעם בטענת המבקש כי נסיבותיו האישיות לא נלקחו בחשבון, שכן הן בית משפט השלום והן בית המשפט המחוזי התייחסו אליהם במפורש בפסקי דינם. חומרת העונש, שלטענת המבקש היה מופרז, לא נתפסה כסוטה או קיצונית דיה כדי להצדיק התערבות, במיוחד בהתחשב בניסיונו של המבקש להטיל את האשמה על המשיב. משכך, החליט בית המשפט כי אין הצדקה לעיון נוסף ולא ייתן רשות לערעור השני.