ע"ע 25805-12-11

תקציר

הערעור עוסק בקביעת בית משפט קמא כי המשיב, מר מירון חומש, הוטרד על ידי הממונה עליו במינהל מקרקעי ישראל, וכתוצאה מכך נפצו 160,000 ₪. מר חומש דיווח למבקר המדינה על ליקויים בעסקת נמל יפו, שהובילו למשבר אמון עם הממונה עליו, מר אפרתי. למרות המאמצים לסיים את חוזהו, מר חומש נשאר מועסק עד לפרישתו לאחר שימוע עם גורמים אובייקטיביים. לאחר פרישתו תבע פיצוי נוסף בגין עוגמת נפש והוצאות משפטיות בגין התנהלותו של אפרתי. בית המשפט פסק לו 45,000 ₪ הוצאות משפט, 40,000 ₪ בגין עוגמת נפש ו-60,000 ₪ בגין התנהגות בחוסר תום לב. עם זאת, היא דחתה טענות אחרות, לרבות לפי חוק הגנה על עובדים, בנימוק שהטענה הועלתה מאוחר מדי. המינהל ערער בטענה לטעויות בקביעות עובדתיות ומשפטיות ולסכום הפיצוי המופרז. מר חומש הגיש ערעור נגדי, בדרישה להחזר הוצאות משפט גבוהות יותר והכללת תביעת הגנת העובדים. בית המשפט אישר חלק מהקביעות אך שינה את הפיצוי בגין עוגמת נפש והוצאות משפט, ודחה את ערעורו הנגדי של מר חומש. בסופו של דבר נקבע פיצוי בגין התנהגות בחוסר תום לב על 90 אלף שקל, ושני הצדדים חויבו בהוצאות המשפט של כל אחד מהם.