ת"א 30077-07-14

תקציר

התובעת, חברת אמבולנסים, תבעה ארבע קופות חולים לקבל מהן תשלומים ישירים עבור שירותים שניתנו למבוטחיהן, כנהוג במגן דוד אדום. בתביעה נטען כי הנתבעים מחויבים לשוויון ואי אפליה ולכן עליהם לשלם לתובע ישירות, במקום לחברים, עבור שירותי האמבולנס שניתנו. במסגרת ההליכים המקדמיים הגיע התובע לפשרה עם שניים מהנתבעים ומחק את התביעה נגד נתבע אחר, כשהוא מותיר רק את קופת חולים כללית (הנתבעת מס' 1) לבירור המחלוקת. בית המשפט לא מצא עילת תביעה כנגד הנתבע מס' 1, שכן ההבחנה בין מגן דוד אדום לבין נותני שירותי אמבולנס אחרים נעשתה על ידי המחוקק ומשרד הבריאות. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי החופש להתקשר בחוזה כולל גם את הזכות שלא להתקשר בחוזה, ובית משפט אזרחי אינו כופה חוזים על צדדים. הנתבעת הינה חברה לתועלת הציבור והיא יכולה לבחור עם אילו נותני שירותים פרטיים היא מתקשרת בהתקשרויות. התובע לא הציג כל ראיה לניסיונות משא ומתן, ובית המשפט סירב לכפות התקשרות עסקית או לקבוע את תנאי ההתקשרות העתידית בין הצדדים. התביעה נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבע מס' 1 7,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.