ב"ש 20650/08

תקציר

העותר ביקש גישה לחומרי חקירה חסויים הנוגעים לעניינם, לרבות חשיפת תאריכים, תוכנם של דיווחים וזהות מודיעים. המשיב, המייצג את המדינה, התנגד לבקשה, בנימוק של פגיעה אפשרית באינטרסים ציבוריים ובביטחונם של מודיעים. בית המשפט, לאחר שבחן את החומרים "דרך עיני הסנגור", מצא כי הראיות החסויות אינן חיוניות להגנתו של העותר. השופטת הסכימה עם המשיב כי חשיפה נוספת עלולה להוות סיכון לביטחונם של המודיעים וכי החומרים אינם רלוונטיים באופן מהותי לעניינו של העותר. עם זאת, בית המשפט הורה למשיב לחשוף את מועדי המידע המדווח ולחשוף באופן חלקי חלק מהתוכן. הם גם התירו סיכום פרפרזה של שני מזכרים, תוך התחמקות מהפרטים מטעמי חיסיון. ההחלטה להבחין בין עניינו של העותר לבין עניינו של גנט אמביה, שהושמט מכתב האישום, הייתה מוצדקת אף היא על סמך עיון בחומרי חקירה חסויים. השופט הגיע למסקנה כי די בגילוי המוגבל של המידע והמזכרים להגנתו של העותר, ודחה את הבקשה לגישה מלאה לחומרים החסויים.