ע"א 9/79

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דן במקרה של שטר חוב שהונפק על ידי אדם בעל סעיף שיפוט הקובע כי סכסוכים יהיו כפופים לחוקי מקסיקו או ניו יורק, בהתאם לבחירת המחזיק. המערער, מר קרפול, חתם כערב וטען כי יש לדון בתיק בתחומי שיפוט זרים אלה ולא בישראל, על פי התנאים שנקבעו בשטר. עם זאת, בית המשפט המחוזי, בראשות השופט אבנור, דחה את טענותיה של קרפול בקובעו כי סעיף השיפוט מהווה הסכם בין הצדדים המקוריים ואינו מחייב את המשיב, מר הורוביץ, שלא היה צד להסכם המקורי. הערעור הורשה להשיב האם סעיף סמכות השיפוט הזר מחייב את המשיב. השופט ברק ניתח את הסוגיה מבעד לעדשת דיני החוזים והכלים הסחירים, וקבע כי תניית השיפוט אמנם מחייבת את כל בעלי השטרות, אך אינה בלעדית. היא העניקה אפשרות בחירה בין סמכות שיפוט במקסיקו או בניו יורק, אך לא מנעה פעולה בישראל. בהגיעו למסקנה כי הסעיף רק הרחיב את האפשרויות השיפוטיות ולא הגביל אותן, נדחה הערעור, ואישר את החלטת בית המשפט קמא לאפשר קיום הליכים בישראל. משכך, חויב המערער לשאת בהוצאות המשפט של המשיב.