ת"א 8443/05

תקציר

בסכסוך מעורבות שתי חברות גז, אמישראגז הוותיקה, ועבדו גז, חברה מתחרה חדשה יותר. אמישראגז תבעה את עבדו גז, את בעלי המניות שלה וכמה מקבלני ההפצה שלה לשעבר, בגין עוולות מסחריות. קבלנים אלה, בהם טוביה סלע ובנו ערן, השתמשו בציוד ובמערך השיווק של אמישראגז אך החליפו צד ועברו לעבוד עם עבדו גז. הקבלנים תועדו נפגשים עם עובדי עבדו גז, מחליפים מיכלי אמישראגז ועוסקים בפעילויות מפרות אחרות. אמישראגז ביקש סעד, כולל פיצוי כספי. בית המשפט פסק לטובת אמישראגס, וקבע כי עבדו גז, בעלי מניותיה עבדו וזידאן דיאב ועובדה, פארוק דיאב, ביצעו מספר עוולות מסחריות, לרבות גניבת עין ותיאור כוזב. מעשים אלה פגעו במוניטין של אמישראגז והטעו צרכנים. בית המשפט גם הטיל על קבלני החלוקה, בהם טוביה וערן סלע, אחריות אישית, שכן הם הפרו את התחייבויותיהם החוזיות וביצעו עוולות. אמישראגז קיבלה 500 אלף שקל כל אחד מעבדו גז ועובדיה, ו-100 אלף שקל ממשפחת סל"ס, ביחד ולחוד. בנוסף, הוצאות החקירה וכינוס הנכסים של אמישראגס, בסך 151,188 שקל, חויבו נגד עבדו גז. בית המשפט דחה את טענותיה של עבדו גז לעזרה עצמית ואת הסכמי הפשרה שהושגו עם חלק מקבלני החלוקה, וקבע כי הם אינם קשורים למקרה הנוכחי.